Шановні користувачі, це бета-версія сайту. Чекаємо на ваші відгуки

Росія обіцяє не відповідати військовими методами на кораблі НАТО в Чорному морі

5 вересня, 12:54   
Reuters
Росія обіцяє не відповідати
військовими методами на кораблі НАТО
в Чорному морі
Росія не буде приймати відповідних військових заходів у зв'язку з посиленням угруповання кораблів НАТО в Чорному морі, але, можливо, підніме це питання на рівні ООН.

"Мова не йде про можливі воєнні дії або цьому подібне", - сказав журналістам офіційний представник МЗС РФ Андрій Нестеренко.

Нагадаємо, що 3 вересня сьомий за рахунком корабель ВМС НАТО, не приналежним країнам регіону, пройшов протоку Босфор і Дарданелли на шляху в акваторію Чорного моря.

Раніше повідомлялося, що російські військові стурбовані збільшенням угруповання військових кораблів НАТО в Чорному морі й не вірять у те, що в Грузію вони доставляють гуманітарну допомогу.

У зв'язку із цим прем'єр-міністр РФ Володимир Путін заявив про те, що Росія дасть відповідь на посилення угруповання кораблів НАТО в Чорному морі, але ця реакція буде позбавлена  "істерики".

Раніше заступник начальника Генерального штабу Збройних сил РФ Анатолій Ноговіцин заявив, що в Чорному морі перебувають уже дев'ять кораблів НАТО.

За його словами, серед них два кораблі США, по одному кораблі Іспанії, Німеччини й Польщі й чотири турецьких кораблі. "Це підвищує градус напруженості в регіоні", - підкреслив він.

За матеріалами Інтерфакс
Теги: НАТО, Росія, США
Коментувати можут тільки зареєстровані користувачі. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь
Коментарів (4)
гiсть   (анонім) | 05.09.2008, 13:23
а мені здається що ще НАТО відповідає зараз на дії Росії в Чорному морі, російські кораблі там є, тепер будуть і кораблі Нато для противаги і захисту, чи кремль хоче хазяйнувати там безконтрольно. Цікаво, а чим збирається відповісти Росія, що вона мала на увазі?
Юрій   (анонім) | 05.09.2008, 13:06
Кінець 40-х: 6% населення землі(американці) споживають 50% матблаг. Америка вирішила, що надалі треба підтримувати такий баланс усіма можливими способами, без "соплей" на кшталд жорстоко...Є у світі американці і, на їх жаль, ще й інші. Треба демократію, тільки за американськими мірками, розповсюдити і за ціною (Буш) не постоїмо: Сербія - геноцид, не важливо, що немає санкції ООН, - бомби туди; Афган - є підозра, що Б.Ладен там, - бомби; Ірак - підозра у яд.зброї - бомби; Росія піднімає голову - поки що обкласти ПРО та маріонетними державками звітки можна лякати, впливати и т.д. Але світ повинен бути наш(амер), капітал (наш) має рухатися без обмежень. Якщо всі люди будуть споживати на рівні американців - земля повинна бути у десяток разів більша. Тому "соплі" - життя осетинців та абхазців, яких у протистоянні з грузинами тільки за ці 17 років полягло десятками тисяч, а були ще 3-и роки незалежної Грузії піся революції, тоді "дружба" цих народів була не менш цікавою.
Юрій з Києва   (анонім) | 05.09.2008, 15:24
Це ви мою країну назвали маріонетковою державкою? Не дуже ввічливо і, я впевнений, абсолютно несправедливо. І ще одне: не треба маніпулювати цифрами, тезко. У зіткненнях початку дев"яностих загинули кілька десятків осетинів. Це багато, але в тисячу разів менше, ніж ви пишете. Приблизно таку ж цифру називають правозахисники для нинішнього конфлікту. Перестрілки між війнами навряд чи забрали більше. Я не кажу, що це мало, але навіщо перебільшувати. Війна в Абхазії була більш жорстокою, але грузинів там загинуло не менше. Почитайте російські "Известия" того часу. Там добре описано як погуляли в Сухумі хлопці Басаєва (тоді Росія давала йому зброю) і чому втікачів було стільки, що населення Абхазії зменшилося вдвічі.
Юрій з Києва   (анонім) | 05.09.2008, 15:24
Це ви мою країну назвали маріонетковою державкою? Не дуже ввічливо і, я впевнений, абсолютно несправедливо. І ще одне: не треба маніпулювати цифрами, тезко. У зіткненнях початку дев"яностих загинули кілька десятків осетинів. Це багато, але в тисячу разів менше, ніж ви пишете. Приблизно таку ж цифру називають правозахисники для нинішнього конфлікту. Перестрілки між війнами навряд чи забрали більше. Я не кажу, що це мало, але навіщо перебільшувати. Війна в Абхазії була більш жорстокою, але грузинів там загинуло не менше. Почитайте російські "Известия" того часу. Там добре описано як погуляли в Сухумі хлопці Басаєва (тоді Росія давала йому зброю) і чому втікачів було стільки, що населення Абхазії зменшилося вдвічі.
Реклама
Обзор сети