bigmir)net  Пошта   Шукай:      

Точка зору: Логіка посади
21 бер, 10:10

Точка зору: Логіка посади
Фото: Новинар
Процес передання влади в Росії зображається офіційними ЗМІ і сприймається світом як такий собі логічний період переїзду Володимира Путіна з Кремля у Білий дім (резиденцію російського уряду), пише Віталій Портников, оглядач Радіо Свобода, у своїй колонці у свіжому числі тижневика НОВИНАР

Тепер Росією управлятиме прем’єр-міністр, а президента Росії використовуватимуть хіба що для церемоній і прийняття вірчих грамот у послів. У прем’єр-міністра і так достатньо повноважень, щоб керувати країною, а коли вже у кабінеті глави держави опиниться сам Путін, проблем взагалі не буде…

Насправді ж ситуація виглядає такою зрозумілою тільки тим, хто намагається скласти своє враження про Росію з випусків новин державного телебачення чи з розмов у кабінетах депутатів Державної Думи – тобто людей, які нічого не вирішують і радше є дрібними клерками, аніж справжніми депутатами. Не забуваймо: практично всі західні журналісти, які працюють сьогодні у Москві, мають саме ці джерела інформації – телевізор і депутатів. Однак змушені грати у компетентність, щоб залишатися у затишному світі своїх корпунктів. Додамо до цих коментаторів набундючених західних політологів, які просто відрізані від реальної інформації про те, що відбувається в країні, – й інформаційна перемога Кремля над реальністю буде забезпечена.

Однак якою тоді є реальність? Замість того щоб знайомити читача із власними висновками, я міг би запропонувати йому почитати останнє число журналу „Элита общества”, що його можна знайти у найшикарніших ресторанах і кафе Москви та Рубльово-Успенського шосе. Відвідувачам цих чудових закладів нема що приховувати один від одного – отже, серед глянцевих фотографій церемоній і прийомів за участю найавторитетніших осіб з російської еліти часопис пише про небезпеку кланової війни, що розпочалася з процесом передання влади, про неминучі кризові явища в політиці і економіці – попри височенні нафтові ціни.

З автором цієї статті в „Элите общества” я схильний погодитися більше, ніж з російським телебаченням. Хоча б тому, що він пише для тих, хто телебачення не дивиться, а лише віддає накази теленачальникам і дикторам. Так, кланова війна розпочалася. І не з обранням Дмитра Медведєва президентом Росії, а в період боротьби за спадкоємність. Медведєв справді близька до Путіна людина, чиновник, який працював із ним, починаючи з часів Петербурга. Але він – „гидке каченя” для Путіна. Президент завжди віддавав перевагу іншим. На посаді керівника адміністрації хотів бачити Дмитра Козака, власним спадкоємцем – Сергія Іванова.

Своїми досягненнями Медведєв зобов’язаний іншим людям – соратникам екс-президента Бориса Єльцина. Колишній глава адміністрації Єльцина і Путіна Олександр Волошин разом із бізнесменом Романом Абрамовичем забезпечили йому місце глави адміністрації президента після відставки самого Волошина. Медведєву допомогли вистояти у протистоянні з кандидатом „силовиків” Івановим і не впасти у відчай, коли Путін визначився із спадкоємцем. Як це часто було у часи путінського президентства, „всесильному” довелося змінити думку.

Але це ще не означає, що медведєвське президентство буде простим. Навпаки, він стає заручником боротьби тих, хто допоміг йому стати главою держави, з тими, хто втрачає владу після переїзду Путіна в Білий дім. Ситуація і справді безпрецедентна. Ніколи ще у російській політичній історії глава держави не відходив на другу роль, намагаючись при цьому залишитись при владі. До того ж сама логіка президентської посади особливих шансів прем’єру не дає – у Росії традиційно поважають того, хто у Кремлі.

Логічним виходом з протистояння був би дуумвірат. Не випадково ж Путін і Медведєв останнім часом з’являються разом практично на всіх офіційних церемоніях. Однак повірити в реалістичність такої схеми важко. Це поки що вони вдвох. Поки один – ще президент, а другий – поки що ні. Але за короткий час все зміниться. Вже зараз очевидно, що домовитися буде непросто. На останній нараді з керівниками фракцій російського парламенту президент Медведєв розповідав, що спільно з майбутнім прем’єром працює над новою структурою влади, а президент Путін повідомив, що не має на це часу – бо завантажений щоденною президентською роботою…

Та й історичний досвід не на боці „дуумвірів”. Адже в радянській історії також були ситуації правління разом. Голова Раднаркому Олексій Риков, спадкоємець Леніна, правив разом із генеральним секретарем ЦК партії Йосипом Сталіним. Голова Ради Міністрів СРСР Георгій Маленков, спадкоємець Сталіна, – разом із першим секретарем ЦК КПРС Микитою Хрущовим. Голова Ради Міністрів СРСР Олексій Косигін, спадкоємець Хрущова, – разом із генеральним секретарем ЦК КПРС Леонідом Брежнєвим. Чи варто нагадувати, що найвдаліше спільне правління закінчилося для Косигіна, який зберіг і прем’єрську посаду, і місце в політбюро – все, окрім влади. Рикова просто розстріляли, Маленкова виключили з партії. Читач і не повірить, що саме Маленкова та наступного радянського прем’єра Миколу Булганіна вважали в СРСР „вождями”. Як і того ж Рикова. В успіх Сталіна і Хрущова не вірили, а дарма – логіка посади створює можливості для боротьби навіть тим, хто спочатку перебуває на других ролях. І не тільки для боротьби, а й для перемоги.

Ця колонка опублікована в тижневику НОВИНАР №11 від 21 березня 2008 року. 

Передрук колонок, опублікованих у тижневику НОВИНАР, заборонений

Коментарів (14)
Додайте свій коментар
Залишилось 1000 символів
Якщо Ви не бачите зображення з контрольними символами, це означає, що у вашому браузері відключено підтримку графіки. Включіть її та перезавантажте сторінку.
Відсортувати за датою Вниз
kryzhanovska   | 24.03.2008, 11:28
Автор - журналіст Віталій Портніков
ВідповістиВідповісти  
гiсть  (анонiм) | 23.03.2008, 22:51
Хто є автором?
ВідповістиВідповісти  
Семен  (анонiм) | 21.03.2008, 18:02
Вся історія Росії це історія загарбницьких війн.Варто згадати як із не великого московського князівства виникла ВЕЛИКАЯ И НЕДЕЛИМАЯ від Карпат аж до Аляски.А в бородьбі за Московський престол убивали ,травили один одного.Вони по іншому не вміють.
ВідповістиВідповісти  
Кот  (анонiм) | 22.03.2008, 23:32
что то за последнее время не припомню когда и на кого Россия первая нападала "загарбала". А вот другая страна так любимая на западной украине, индейцев вырезала всех до одного да и сейчас продолжает в том же духе.Будет возможность и с украинцами они сделают тоже самое в угоду своему благосостоянию и безопасности. За свою историю они привыкли отбирать, просто методы сейчас другие, скажем так: сразу простому электорату непонятные.
ВідповістиВідповісти  
Яротин  (анонiм) | 25.03.2008, 20:51
..."нє пріпомню"??!
Значить справді коротка в вас пам'ять.
Хочете? троха пригадаю, "каґда пєрвая нападала"...

17 ІХ 1939 - на Польщу (два тижні по агресії Німеччини, отже - пліч-о-пліч з Гітлером...);
30 ХІ 1939 - на Фінландію;
24 Х 1956 - на Угорщину;
4 ХІ того ж року - на Угорщину вдруге;
21 VІІІ 1968 - на Чехословаччину;
25 ХІІ 1979 - на Афгагістан;
11 ХІІ 1994 і вдруге
1 Х 1999 - на Чечню...

(до речі: помітили, що "улюблена" пора нападу - осінь?
чи це не по Орді лишилося?...)

PS: тільки не переконуйте мене, що СССР то не Росія - спершу мусіли б Росію переконати, а та сама себе вважає спадкоємцем Саюзу.
А переконувати сусіда, що він не є тим, за кого сам себе вважає, було б... троха нечемно! ;)
ВідповістиВідповісти  
гiсть  (анонiм) | 24.03.2008, 14:14
мається на увазі,що наші (українські) бандити в ВР можуть по іншому?
ВідповістиВідповісти  
гiсть  (анонiм) | 21.03.2008, 10:47
Млять, эта ихняя москальская "семибоярщина" меня уже достала!
И еще смеют лезть в Украину со своими поучениями.
ВідповістиВідповісти  
гiсть  (анонiм) | 21.03.2008, 16:23
а ты нацист!! убейся!!
ВідповістиВідповісти  
as  (анонiм) | 22.03.2008, 01:58
да такое быдло как вы нахер никому не нужны.Сами приползаете на коленях, что бы газ в пол цены получить, то пиндоссам жопу лижите. Никто лучше кроме вас, эту страну не уничтожит!
ВідповістиВідповісти  
игореха  (анонiм) | 22.03.2008, 09:38
к Вашему газу еще голова нужна было бы чем гордится.Сравни зарплаты и пенсии например с Эстонией
ВідповістиВідповісти  
гiсть  (анонiм) | 22.03.2008, 10:07
типа в Украине все заиечательно:)
мало того, что там НИКАКОЙ власти нет уже 4-й год, так мы еще в НАТО собрались!
ну-ну, получите раскол. И дай Бог, чтобы он был более-менее мирный.
Кстати, ваши друзья америкосы давно это предсказали.
А Россия может и создавалась в войнах, но, во-первых, какое из государств тогда создавалось не так, а во-вторых, Украина всегда существовала на политической проституции.
Впрочем, и сейчас продолжает заниматься тем же, что, в общем-то не удивительно при таком президенте.
И последнее, говорю все это не из великодержавного шовинизма и "не в пику хохлам" - сам родился и вырос в Украине:(
ВідповістиВідповісти  
гiсть111  (анонiм) | 22.03.2008, 23:48
Ребята давайте жить дружно. Хохлы в Украине Москали в России и всё будет тип топ. Россия, это практически последнее колониально-феодальное государство Европы.Братья Башкиры Удмурты(И простите все остальные Народы кого не перечислил)давно Могут жить сами но пока не очень хотят, Пока.Ведь истинное название современной России Московия (как древний Рим)Живёт только Москва и чуть чуть Питер(Путину слава!Все остальные в Ж..пе
ВідповістиВідповісти  
гiсть111  (анонiм) | 22.03.2008, 23:58
Пока продажная Европа плыла куда-то за кучу морей (строила корабли ткала паруса изучала кучу наук открывала университеты) а самые предприимчивые и редко графья надували местных аборигенов (24$ за остров Манхетен)Матушка Россия "ПРИРАСТАЛА КАЗАНЬЮ" сел на коня и поехал. А не поехал станешь крепостным и всё равно Поехал дрючить Сибирь и ЕЁ народы. Лучше в кандалах
Материнська Пуповина  (анонiм) | 02.04.2008, 02:45
якби знала, що з Тебе виросте таке опудало - тихенько-б ще в утробі задушила-б...
ВідповістиВідповісти  

Фотогалереї за темою

Путін у Мінську
Путін у Мінську
Коментарі (5)
   1USD 5.05   1EUR 7.81