Близько $100 млн. – таку загальну суму витрат усіх учасників перегонів за посаду київського міського голови прогнозував на початку кампанії Комітет виборців України. Однак, за словами речника КВУ Олександра Черненка, загальний кошторис змагань уже подвоїв названу суму. Це в п’ять разів більше, ніж було витрачено на попередніх виборах 2006 року. Цьогорічні кандидати не бояться виходити на телеекрани загальнонаціональних каналів, а ще два роки тому на таке не наважувався жоден претендент на крісло мера.
Згідно з законом, кожен кандидат може витратити на рекламу, агітаційні матеріали та працівників виборчих штабів не більше ніж 500 тис. грн. „Але цю суму можна подвоїти”, – зауважує Черненко. Оскільки кандидат тісно пов’язаний з партією, виборчий фонд політичних сил становить мільйон гривень: половина суми – на кандидата, половина – на саму партію. „І хоча закон забороняє використовувати партійні гроші на рекламу кандидата і навпаки, – пояснює „Новинареві” Черненко, – прослідкувати за цим майже неможливо”.
За даними КВУ, найбільше витрачають Леонід Черновецький, Віталій Кличко і Олександр Турчинов, однак намагаються не відставати від них і Віктор Пилипишин та Микола Катеринчук.
З кінця квітня на агітаційних майданчиках Юрія Луценка та „Народної самооборони” кожного дня працює понад два десятки дорогих світлодіодних екранів, які здала в оренду команді міністра компанія „Екта”. Як повідомили „Новинареві” у відділі продажу цієї компанії, один день оренди одного такого екрана коштує близько 7,5 тис. грн. Нескладні математичні розрахунки дають цифру щонайменше 3 млн. грн., що набагато перевищує суму дозволених законом витрат.
Багатотисячні наклади газет із передвиборними обіцянками та інтерв’ю кандидатів теж недешеве задоволення. Наприклад, газета „Київський майдан” чотири останні номери якої агітують за Олександра Турчинова, виходить накладом 50 тисяч. Друк одного номера такого видання коштує щонайменше 7,5 тис. грн.
Щоб хоч якось втиснутися у законні межі, кандидати рекламуються на тлі логотипів дружніх газет: мовляв, це реклама не претендента на крісло мера, а друкованого видання. Так, Луценко „рекламує” газету „Грані +”, Кличко – „Час”, Турчинов – „Вечірні вісті”.
Ще однією важливою ланкою у бюджеті партій є оплата праці членів дільничних виборчих комісій. Держава виплачує за таку роботу добові, які становлять близько 500 гривень. Звичайно, такі гроші мало кого цікавлять, тож з власної ініціативи партії доплачують членам комісій і спостерігачам. Як правило, під час голосування та підрахунку голосів ці люди представляють інтереси відповідних партій чи кандидатів. Як вдалося з’ясувати „Новинареві”, членам комісії за їхню роботу партії доплачують від $100 до 300.
„Як і на попередніх виборах, штаби застосовують методику прямого підкупу виборців, яка не виправдовує себе”, – пояснює Черненко. За даними КВУ, робилися спроби підкупу виборців на користь БЮТу та кандидата від Блоку Литвина Віктора Пилипишина.
Щонайменше 200 гривень за голос пропонували на початку травня у гуртожитках Національного університету ім. Т. Шевченка люди, які заохочували голосувати за Блок Литвина. Журналістові „Новинаря” теж запропонували віддати свій голос за цю політичну силу. Схема розрахунку проста. Контакти охочого вносять до списку виборців певної дільниці і у переддень голосування за наявності запрошення на вибори виплачують передоплату – близько 100 грн. Якщо після підрахунку на дільниці набереться заявлена кількість голосів за відповідну політичну силу, того ж дня виплачується решта.
„Але поки що достовірно не відомо, чи це провокація, чи справді прямий підкуп, – пояснює Черненко. – Такий метод не виправдовує себе, адже виборець може взяти гроші, але все одно не проголосувати за потрібного кандидата чи партію”.
Не гребують претенденти на мерське крісло й замовними матеріалами на телебаченні. Лише у квітні експерти видання „Телекритика” відзначили 42 сюжети теленовин, які були зроблені з порушеннями стандартів актуальності, значущості та збалансованості, однак показані в основних випусках новин загальнонаціональних телеканалів. 11 новин були подані в інтересах Леоніда Черновецького та його команди. Далі у цьому рейтингу – Пилипишин, Турчинов, Кличко.
У кінці квітня компанія Ukrainian Sociology Service провела опитування, щоб з’ясувати, який кандидат найбільше запам’ятався киянам своєю рекламою. Згідно з його результатами, лідирує за цим показником Леонід Черновецький. На агітацію на телебаченні за теперішнього мера звернув увагу 71% опитаних, тоді як за Кличка – лише 11%.
Успіх Черновецького пояснюється не лише постійною агітацією на телебаченні. На зміну продовольчим пайкам з гречкою, олією і шоколадом, які роздавали до лютого цього року, прийшли серйозніші матеріальні стимули – щомісячні доплати до пенсій у розмірі від 75 до 130 гривень. Якщо Черновецький залишиться на посаді мера, то замість легендарної „гречки” він обіцяє розширити соціальні виплати: доплати з міського бюджету отримають не тільки пенсіонери, але й учителі та лікарі.
Автор: Тарас Ільків
Продовження читайте в №18 журналу „Новинар” від 16 травня
Відповісти
